Зеленский придумал альтернативу ООН со штаб-квартирой в Киеве или Одессе

Президент Украины Владимир Зеленский продолжает фонтанировать «ценными» идеями, доказывая миру свою значимость. На этот раз предложил создать новую международную организацию для защиты — ни больше, ни меньше — от угроз всех видов.

Свою инициативу он озвучил, выступая на саммите по глобальной продовольственной безопасности (International Summit on Food Security), который прошел 26 ноября в Киеве. И был посвящен запуску инициированной, как сообщают местные СМИ, лично Зеленским гуманитарной программы Grain from Ukraine («Зерно из Украины») — не путать с черноморской зерновой инициативой, сторонами которой являются Россия, Украина, Турция, а также ООН.

В рамках Grain from Ukraine закупку аграрной продукции украинских производителей будут осуществлять так называемые «партнеры», они же займутся ее отправкой в страны Африки и Азии, находящиеся на грани голода. Так, во всяком случае, декларируется.

Германия, например, выделит на вывоз продовольствия из Украины 15 млн. евро. Польша — 20 млн. Австрия — 3,8 млн.

Вашингтон обещает направить на поддержку инициативы Зеленского 20 млн. долларов.

Всего же, к киевской программе на данные момент, если верить украинскому лидеру, присоединились более двадцати стран. А на ее финансирование собрали уже более 150 млн. долларов.

До конца будущей весны Украина рассчитывает отправить 60 кораблей с сельхозпродукцией (не меньше десяти в месяц) в страны, нуждающиеся в продовольствии.

«Наша цель — спасти от голода, по меньшей мере, пять миллионов человек», — подчеркнул Зеленский. И пообещал, что, «несмотря на войну», Украина будет выполнять все обязательства по экспорту зерна.

Правда, в какой-то момент пламенной речи фантазия украинского президента вдруг вышла за пределы узкой продовольственной темы. И он неожиданно решил объять необъятное — призвал создать «новый международный институт, который станет эффективным и действенным инструментом для предотвращения и быстрого реагирования на мировые угрозы». Причем, все сразу — «продовольственные, гуманитарные, безопасные».

«Мы сможем добиться результатов, преодолеть все угрозы только объединенно, только вместе. Украина и цивилизованный мир — без войны, без террора, без голода», — заявил Зеленский.

Штаб-квартиру новой организации, по его мнению, открыть следует в Киеве или Одессе.

«Правильно: пока он в бункере, чтобы квартира не пустовала», — иронично прокомментировала инициативу украинского лидера официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Телеграм-канале.

По мнению старшего преподавателя МГИМО МИД России, политолога Алексея Зудина, Зеленский верен себе, своему стилю:

— Это стиль — театральный. Стиль производства различного рода политических «мнимостей». Людям известны «Мнимости в геометрии» (так называется книга русского философа и священника Павла Флоренского — прим.). Зеленский производит мнимости в международной политике, а также в той политике, которая в настоящее время проводится киевским режимом внутри Украины.

Что это ему дает, и в чем возможные цели, которых он пытается добиться?

Прежде всего, это еще один повод напомнить о себе в рамках масштабной инициативы.

Во-вторых, инициатива позиционирует Украину, как ответственного, инициативного участника системы международных отношений. И как бы призвана подчеркнуть то, что Украина, которая перестала давно быть субъектом международных отношений, тем не менее, таким субъектом является.

Понятно, что эта идея силами Украины не осуществима. Она может начать осуществляться (по крайней мере, в качестве «мнимости»), только если к ней подключатся Соединенные Штаты и коллективный Запад.

Но здесь возникают определенные сомнения. Слишком уж масштабное мероприятие Зеленский предложил. И руководство такого рода мероприятием — в том случае, если оно начнет реализовываться — безусловно, возьмут на себя Соединенные Штаты.

И здесь, как мне кажется, несмотря на всю смехотворность того, что украинский лидер сказал, начинается самое главное.

«СП»: — Вообще-то, международная организация, которую Зеленский мечтает создать, уже есть — это ООН. Да, не идеальная организация. Не все ей удается в последнее время в силу определенной ангажированности под интересы США. Но разве тут может быть альтернатива?

— Да, Соединенные Штаты при помощи своих союзников по различного рода экономическим и военно-политическим блокам, имеют возможность дирижировать работой тех международных организаций, которые в настоящее время существуют. В числе этих международных структур и Организация Объединенных Наций. Мы уже много раз были свидетелями того, каким образом США удается, грубо говоря, нагибать эту организацию.

Проблема в том, что, несмотря на большие возможности западной коалиции во главе с США, в состав международных организаций и, прежде всего, в состав ООН входят и другие государства. И часть из них — это претенденты на то, чтобы стать основами того многополярного мира и мироустройства, формирование которого происходит на наших глазах.

Можно привести достаточно много примеров того, как все-таки объединенному Западу не удается прогнуть ООН под себя.

И здесь, в той мере, в которой США сталкиваются с ограничениями для своей деятельности в организациях типа ООН, у них возникает желание создавать нечто параллельное. В этой части, не исключено, что Зеленский озвучил те, пока еще скрытые намерения, скрытые планы, разработки, может быть, просто идеи, которые существуют у американцев и других участников западной коалиции.

Раз не получается в полной мере подчинить международные организации и, прежде всего, ООН, значит, нужно начать выстраивать нечто параллельное. И в числе таких параллельных институтов может быть то, о чем говорил Зеленский.

Конечно же, это не его идея. Он где-то это «подобрал». Но вполне вероятно, тем не менее, что вольно или невольно он проговорил намерения, которые, чем дальше, тем больше, будут возникать у коллективного Запада, управляемого Вашингтоном. А именно, создать институты, параллельные тем международным организациям, которые им не удается себе подчинить.

«СП»: — Не очень понятно, почему такую важную для Запада идею озвучил Зеленский — человек для Запада мало значимый и даже опасный? И как, интересно, организация со штаб-квартирой в стране, который ведет боевые действия, будет предотвращать мировые угрозы?

— В США, к сожалению, далеко не все понимают, что Зеленский опасен. Некоторые, и их довольно много, продолжаю считать его полезным. И в этом качестве его поддерживают.

Но если размышлять об истоках предложения Зеленского, то у нас есть два варианта. Первый — это фантазия в стиле Остапа Бендера. Москва — Нью-Васюки. Тут: Киев — Нью-Васюки, а дальше — Космос.

Правда, есть и второй вариант — он проболтался. Просто озвучил то, что ему подсказал кто-то из его советников. Из тех, кто, в свою очередь, тоже что-то где-то услышал, в каком-нибудь американском мозговом центре.

То есть, у нас есть две версии: местечковая фантазия киевского фюрера Зеленского. В данном случае, пустая фантазия с целью — напомнить о себе, подчеркнуть свою субъектность в международных отношениях… и т. д.

Второй вариант мы не должны тоже полностью отбрасывать. Он — проболтался. Как говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке…