Украина достала даже Люксембург
Украина продолжает доминировать в повестке европейских встреч, заявил перед началом в Праге неформальной встречи глав оборонных ведомств стран ЕС министр обороны Люксембурга Франсуа Бош. Он также предположил, что общие меры ЕС по оказанию помощи Украине «возможно, не являются наилучшими и самыми быстрыми».
«К сожалению, Украина продолжает доминировать в нашей повестке. Для нас важно сегодня обсудить, как с военной точки зрения наиболее быстро и гибко помочь Украине. Мы будем обсуждать как общеевропейские шаги (такие, как тренировочная миссия), так и меры на двустороннем уровне», — заявил он.
По его словам, общеевропейские меры «возможно, не являются наиболее быстрым способом оказания помощи Украине», но, конечно, надо все это обсудить.
Как это понимать? Европейцы начали задумываться? Или это мнение одного человека? Какую роль играет Люксембург в поддержке Украины?
— Это мнение распространено в Европе в целом. И чем дальше, тем будет больше, — уверен доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
— Люксембург — самая богатая страна ЕС, его главная «кладовая». Это единственная страна, давшая двух председателей Еврокомиссии. Страна маленькая, так что вооружения не поставляет. Но деньги Украине даёт. Кроме того, Люксембург — своего рода посредник между Германией и Францией, одна из штаб-квартир ЕС. Так что к этой стране прислушиваются, несмотря на её небольшие размеры.
«СП»: — Европейцев напрягает тот факт, что Украина заняла всю повестку дня? Или что-то ещё?
— Главное, что их напрягает — рост цен, дефицит отдельных товаров, перспектива замёрзнуть зимой и необходимость содержать миллионы прибывших украинцев. Если бы всего этого не было — вряд ли люксембургский политик так говорил.
«СП»: — Бош выразил мнение, что общие меры ЕС по оказанию помощи Украине «возможно, не являются наилучшими и самыми быстрыми». И какие выводы? Будут сворачивать помощь или что?
— Выводы — как-то менять формат помощи. Возможно, её уменьшат. Но от неё точно не откажутся, ибо это станет идеологическим поражением и крахом политики ЕС на этом направлении.
«СП»: — Как изменилась позиция ЕС по вопросу Украины за последние восемь лет? Почему?
— В общем, изменилась мало. Разве что раньше в ней видели «маяк свободы» для России, а сейчас — просто Анти-Россию.
«СП»: — У нас все последние годы говорят, что Украина Европе надоела, но ее поддержка все растет. Где точка кипения? Как долго Европа ещё готова терпеть?
— Пока не начались холодные и голодные бунты — поддержка продолжится. Политическая поддержка вообще никуда не денется — даже если останется только на словах. ЕС объявил Россию своим главным врагом, и готов поддерживать против нас кого угодно — кроме разве что радикальных исламистов. Причём поддерживать даже в ущерб себе.
— Люксембург относится к числу тех европейских стран (Швейцария, Монако, Мальта), элиты которых менее других подвержены давлению со стороны англосаксов и более других заинтересованы в стабильности Европы, — считает директор института ЕАЭС Владимир Лепёхин.
— Их не может не раздражать затянувшееся участие ЕС в украинско-российском конфликте.
«СП»: — Украина полностью доминирует в европейской повестке? Это такая проблема? Какие ещё сложности она создаёт?
— Англосаксонские СМИ делают все для того, чтобы Украина (а точнее — Россия) доминировала в европейской повестке дня. В этом нагоняемой из Британии тумане европейские политики не видят, как рушится ЕС и приоритетные европейские рынки (энергетика, коммуникации, биотехнологии) уходят под англосаксов.
«СП»: — Повлияют ли слова Боша на что-либо? Многие ли думают также? Людей, разделяющих это мнение пока недостаточно, чтобы сломать общеевропейский консенсус?
— Министр обороны Люксембурга, с одной стороны, сетует, что Украина доминирует в европейской повестке дня, с другой, — предлагает как-то Украине помочь. В этом смысле его слова не повлияют ни на что. Они лишь усилят состояние шизофрении в НАТО и ЕС.
«СП»: — Как долго ЕС готов ещё терпеть? Что должно произойти, чтобы терпение лопнуло?
— ЕС готов «терпеть» столько, сколько ему скажут. У чиновников ЕС не может быть другого выбора — им платят за терпение и исполнительность. Вопрос сегодня может иметь отношение только к Германии, которая пострадает более других от ухудшения отношений с РФ. Посмотрим, как Германия переживет эту зиму. Причем речь идет не о людях, которые вынуждены будут экономить на тепле, а о немецких компаниях, которые резко теряют конкурентоспособность в связи с ростом цена на газ.
«СП»: — В чем может выражаться охлаждение Европы к Украине? Как стремительно оно будет проходить, и на что готовы пойти силы, не желающие отступать, (как в ЕС, так и в США), чтобы не допустить этого?
— Проблема не в Украине, а в России. Как бы в Евросоюзе не охладевали к Украине, позицию европейских политиков определяет отношение к России, и вот по отношению к РФ политика стран ЕС еще долго будет прежней и даже более агрессивной, поскольку чем ближе будет победа России в СВО на Украине, тем выше будет степень страха у европейских политиков перед РФ.
Страх, как известно, — основа агрессии, и в этом смысле самые безответственные страны НАТО (Польша, Литва, Эстония и др.) будут стремиться к тому, чтобы конфликт между Россией и Украиной перешел в формат войны между Россией и США. Вплоть до ядерного.
