Жванецкая попала под колесо немецкого «железного порядка»
Часто самая лучшая иллюстрация происходящего — история отдельного человека. Не случайно одни из самых интересных художественных исторических романов — те, где эпоха, как в зеркале, отражается в судьбе героев.
Ученица Шостаковича и Женщина года
Наша героиня — композитор Инна Абрамовна Жванецкая. Она хорошо известна среди любителей классической музыки. Первое увидевшее свет произведение Жванецкой для широкой публики — «Бурлеск» для скрипки и фортепиано — появилось в далеком 1959-м, когда композитору было всего 22 года.
Ее талант высоко оценил Дмитрий Шостакович. На протяжении нескольких лет он работал со Жванецкой, помогая молодому дарованию раскрыться. Возможно, их плодотворной совместной работе способствовала особая духовная связь автора знаменитой «Седьмой симфонии», написанной и исполненной впервые в блокадном Ленинграде, и трагической детской травмы самой Жванецкой. Дело в том, что Инна Жванецкая родилась в 1937 году в еврейской семье в украинской Виннице. Ребенком пережила Холокост. После начала войны ей пришлось с мамой и маленькой сестрой бежать из родного города.
Вспоминать о детстве Жванецкая никогда не любила. Но пережитое нашло отражение в музыке. Многие произведения написаны по мотивам русских и украинских песен, еврейских музыкальных мотивов.
Но знают творения Жванецкой далеко за пределами постсоветского пространства, особенно в Германии, где она работала последние два десятилетия. Достаточно сказать, что в 1992 году Кембриджский биографический центр (Великобритания) признал ее «за эксклюзивность и квалификацию» Женщиной года.
Сейчас Инне Жванецкой 86 лет. До нынешнего года она часто говорила, что благодарна судьбе за возможность продолжать творить. И многие ее произведения в последние годы были посвящены России, русской истории.
Но сегодня Жванецкая просит оставить ей возможность оставшееся время жизни посвятить творчеству, которого ее принудительно лишили власти Германии…
Диссидент поневоле
Весной 2020 года в мире началась пандемия COVID-19. Власти многих стран ввели жесткий карантин. Людям запрещалось не только пользоваться общественным транспортом и проводить массовые собрания, но и просто выходить на улицу.
Вопреки конституциям, законам, каким-то понятиям о правах человека, людей заставляли получать специальные QR-коды, дающие возможность выходить на улицу, устанавливать мобильные приложения для отправки геолокации…
Всё усугублялось тем, что на протяжении целых двух лет карантинные меры в разных государствах то становились предельно жесткими, то сильно ослабевали, то вновь превращались в драконовские. Людям сообщали то о спаде заболеваемости, то об очередном штамме и новых, невиданных ранее ограничениях.
Казалось, что мир сошел с ума. Причем все континенты одновременно. Разве что белорусский лидер Александр Лукашенко из всех руководителей государств сохранил здравомыслие. Как показала практика, отказ властей Белоруссии вводить жесткий карантин не привел ни к каким последствиям, отличным от тех, что были в других странах…
Наиболее тяжелым вызовом для обществ стали массовые кампании по вакцинации от ковида. Никто не спорит, что вакцины — великое достижение науки. Однако и его надо применять с умом. А то как это делали власти, в том числе в Германии, вызывало много вопросов. Скажем, с одной стороны, вакцинация была добровольной, с другой — непривитых лишали многих гражданских прав. При этом применяемые препараты не прошли всех необходимых клинических испытаний, их побочные последствия были неизвестны. И вообще, многим кололи без предварительного обследования, не думая о противопоказаниях.
Неудивительно, что многие люди отказывались прививаться. Немало тех, кого прозвали «ковид-диссидентами», в знак протеста стали носить на одежде желтые шестиконечные звезды. Как знак аналогии между лишением гражданских прав евреев в нацистской Германии и непривитых в ФРГ нынешней.
Мирные протесты граждан стали разрастаться. В некоторых городах на митинги выходили сотни тысяч. Неудивительно. Ведь многие из-за постоянно вводившихся карантинов (всего в ФРГ было четыре тотальных локдауна) лишились бизнеса, работы, сбережений, вообще потеряли веру в будущее. Меры, направленные на увеличение процента вакцинированных, еще больше злили людей.
Видимо, чтобы сбить спесь с несогласных и показать силу железного порядка немецкого государства, власти ФРГ перешли к жестким действиям. В современном информационном мире нет нужды в массовых репрессиях, точечные наказания могут быть не менее эффективными. Главное — бить в цель.
Показательной жертвой стала наша героиня — пожилая и заслуженная, композитор, еврейка Инна Абрамовна Жванецкая. Она оказалась в среде тех, кто отказался колоть себе вакцину. Кстати, не из какой-то политической позиции, а просто из-за опасений получить осложнения в силу возраста.
Воспоминания о Холокосте наяву
Примечательно, что кульминация истории развернулась в начале 2023 года, когда пандемия в Германии официально уже закончилась. То есть смысл репрессивных мер — еще и показать всем на будущее, каково это выступать против воли властей.
Итак, в январе этого года Штуттгартский суд постановил отправить Инну Жванецкую в психиатрическую больницу на принудительное лечение. Аргумент простой: только сумасшедшая могла отказываться от прививки. Тем более старая уже, налицо явная деменция. И, конечно, ради ее же блага перед принудительным заключением в психушке Жванецкую надо насильно привить. Напомним, это после официального завершения пандемии. Но если демонстративно карать, так по полной!
Дикость ситуации в том, что суд не смог доказать недееспособность Жванецкой. Во время разбирательства фактически столкнулись два мнения насчет того, можно ли заставлять людей делать прививку препаратами, которые не прошли всех испытаний.
На стороне Жванецкой выступил известный врач Бодо Шифман. Дистанционно, из-за рубежа. Дело в том, что в 2020—2021 годах он организовал по Германии тур с лекциями о происхождении COVID-19 и о том, как распространение вируса стали использовать власти Германии в политических целях.
Семье врача посыпались различные угрозы, в его клинике был устроен демонстративный обыск, самому пришлось скрываться за пределами страны. Так вот, в своем обращении в защиту Жванецкой, доктор Шифман заметил, что в отношении нее имеет место явное нарушение Нюрнбергского кодекса: судом не была доказана ее недееспособность, однако был выписан, по сути, арест и принудительная вакцинация препаратами, не прошедшими всех клинических испытаний и имеющими на данный момент уже доказанные негативные последствия.
На стороне суда выступил глава Врачебной палаты Германии Клаус Рейнхардт. Он просто заявил, что даже принудительная вакцинация не нарушает Нюрнбергский кодекс, а потому всё происходящее нормально. Суду такие доводы показались весьма убедительными.
Однако наших людей, как говорится, так просто не возьмешь. 11 января у дома композитора собрались полицейские, врачи, юристы. Дабы с немецкой педантичностью сделать принудительную вакцинацию от уже побежденного коронавируса, силой препроводить в психушку и тщательно зафиксировать «исполнение правосудия». Но Жванецкой дома не оказалось. По сообщениям разных СМИ, ей помогли скрыться неравнодушные люди.
И впрямь, исторических аналогий получается слишком много. В годы Второй мировой войны маленькая девочка с сестрой и матерью вынуждены были бежать, скрываться, прятаться, дрожать от страха, опасаясь быть обнаруженными. В возрасте 86 лет история для Инны Жванецкой, теперь — уже известного композитора, повторяется.
Глава Европейского правозащитно-информационного центра Гарри Мюррей считает, что в нынешней истории сплелись воедино государственная политика современной ФРГ и давний антисемитизм, существующий в стране:
— В августе 2021 года уполномоченный федерального правительства по борьбе с антисемитизмом заявлял, что сравнение принудительной вакцинации от коронавируса с Холокостом недопустимо и аморально. Но мы видим, что через полтора года начались репрессии к нежелающим прививаться, причем к лицам иудейского вероисповедания. У меня от истории с Инной Жванецкой просто стынет кровь. Наша организация давно говорила, что антисемитизм в Германии рано или поздно приведет к катастрофе.
Статистика говорит, что в 2021 году было официально зарегистрировано правоохранителями более трех тысяч случаев антисемитизма. Это рекордный рост по сравнению с предыдущими годами.
Антисемитизм как государственная политика проявляется в виде кумовства, коррупции и воровства. Формально людей не преследуют за национальность или вероисповедание. Только жертвами в наиболее вопиющих случаях нарушения прав человека становятся евреи. И тому есть много примеров.
