Разное

Newsweek: Европейское турне Зеленского продемонстрировало его «страх и отчаяние»

Newsweek: Европейское турне Зеленского продемонстрировало его «страх и отчаяние»

На прошлой неделе президент Владимир Зеленский совершил торопливое турне по европейским странам, во время которого встретился с тамошними политиками. В частности, в британском парламенте он попросил у местных военные самолеты. Затем в Париже встретился с французским президентом Эммануэлем Макроном и немецким канцлером Олафом Шольцем, специально прикатившим из Германии.

Говорят, к мужикам хотела присоединиться итальянская премьер-министр Джорджа Мелони, но ее не пустили. На этот раз Зеленский с одним лишь Макроном направился в Брюссель, чтобы выступить в Европарламенте и на саммите ЕС, где поблагодарил и призвал — дайте, мол, больше оружия, истребителей. В целом лихорадочное европейское турне Владимира Зеленского продемонстрировало его отчаяние, пишет Брендан Коул в американском издании Newsweek. Что же касается самой Украины, то там выражаются проще: «Одне дурне поїхало в турне».

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что, хотя на фронтах спецоперации и происходит небольшое продвижение на запад, но ничего отчаянного для режима Зеленского пока что не видно:

— Даже потеря Бахмута-Артемовска не станет для него чем-то катастрофическим. Хотя это и неприятно с точки зрения пиара, они же превратили этот город в крепость. Турне Зеленского — это дежурный вояж. Он добросовестно играет выделенную ему роль на сцене политического театра.

«СП»: — Пишут, что приближается судьбоносная дата, 24 февраля — годовщина начала СВО. Причем, по мнению западных аналитиков, эта дата «является для Кремля символической». Но ведь если наступление на запад и начнется, то вряд ли его будут к чему-то приурочивать, а начнут по мере готовности войск?

— Дата символична больше для Зеленского и его покровителей. Но вояж-то его начался значительно раньше. И разговоры о передаче танков с самолетами велись раньше. Это турне является лишь одним из этапов эскалации конфликта, которое последует после передачи танков еще и самолетов. Замглавы МИД Украины Андрей Мельник требует вдобавок и подводных лодок, которых очень не хватает в степях Украины. Запад жаждет эскалации, и визит Зеленского — одна из органичных частей этой политики.

СП": — Вряд ли украинских пилотов обучат раньше, чем к лету. Британия только начнет обучение украинских пилотов истребителям по стандартам НАТО. Подсчитали, что повторные призывы Зеленского о поставках самолетов соответствуют начавшейся модернизации ВСУ.

— Это вопрос непростой. Во-первых, нет никакой уверенности, что в танках и самолетах будут сидеть украинцы. Весьма вероятно, что там будут иностранцы. Второе, есть известия, что украинских пилотов обучают уже давно. В частности, описывают случай, происшедший довольно чуть ли не в сентябре, в одном из немецких городков. Жители его были напуганы громким хлопком в небе. Их успокоили, что ничего страшного, просто украинский пилот преодолел звуковой барьер.

«СП»: — Президент Польши Анджей Дуда недавно заявил, что отправка самолетов F-16 незалежной будет нелегким решением. И история с танками повторяется теперь на примере самолетов. НАТО, по мнению Дуды, должно принять «совместное решение». Все в Европе хотели бы, чтобы что бы помогала Америка, но та подталкивает Британию… А англичане действуют руками поляков?

— Мы видели уже цепь последовательных действий в случае с танками. Да, все друг на друга кивают, но тем не менее вдруг, неожиданно выяснилось, что танки поставят все. Даже американцы через некоторое время обещают. Я думаю, что они решат вопрос, самолеты поставят…

Тем не менее некоторые на западе склонны замечать страх официального Киева. Дескать Зеленский в отчаянии. И агентство «Блумберг» со ссылкой на чиновника ЕС сообщило, что ни один из европейских лидеров пока не заявил о намерении передать самолеты. Лишь глава офиса Зеленского Андрей Ермак поведал, что вопрос дальнобойного оружия и самолетов «может быть решен». Будут ли самолеты, как уже возможно бывало, взлетать с аэродромов в Польше и Румынии для обеспечения безопасности этих истребителей?

«У нас есть свобода, дайте нам крылья, чтобы ее защитить», — вещал Зеленский британским депутатам. Но в данном случае «свобода» — это всего лишь рабская зависимость от Запада. Поэтому «срочно необходимо» перед ожидаемым наступлением танки и самолеты.

Читать так же:
Армения решила сыграть в обнимашки с Азербайджаном

И Марсель Ван Херпен, директор голландского аналитического центра Cicero Foundation, вычислил, что «срочная необходимость» настаивать на поставках самолетов связана с тем, что теперь, день в день, должен начаться блицкриг на восток.

Политолог, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов считает, что с нашей стороны было бы дурным тоном привязывать наступление к памятной дате:

— Это следует и с точки зрения военного искусства, и с точки зрения фактора неожиданности. Здесь речь, скорее, идет о том, что США в частности и англосаксы в целом накачивают незалежную вооружениями, стремясь максимально усилить Киев, нанеся урон Москве. Причем урон самый разный: военный, политический, экономический. Поэтому, когда они говорят «24 февраля», может быть они что-то знают. Но вряд ли это будет день российского тотального наступления. Однако мы будем так или иначе реагировать на демонстративное накачивание противника едва ли не самыми передовыми вооружениями.

Поэтому я не исключаю некоторого обострения, которое может случиться в относительно краткосрочной перспективе. Но это будет связано с тем, что США никак не хотят мириться как с полной денацификацией Украины — как и с текущим раскладом сил на западном направлении. Они стараются максимально долго продлить существование режима Зеленского, который прогнил со всех сторон, качается и явно нежизнеспособен в перспективе.

«СП»: — Еще со ссылкой на эксперта американцы пишут, что как только пилоты будут обучены, решение о «безвозмездной передаче самолетов» западными странами воспоследует намного проще. Американцы вроде бы предложили незалежной «ленд лиз», то есть поставку оружия с отдаленной оплатой. А европейцы приняли решение о бесплатной передаче самолетов, то есть даром?

— Запад никогда и ничего не дает безвозмездно. Может формально и будет бесплатно, но в перспективе они планируют получить за свои поставки деньги, прежде всего за счет ресурсного потенциала Украины. Американцы с англичанами никогда и ничего не делают даром. Они инвестируют деньги в, как они считают, будущую прибыль. Но с другой стороны, их ждут определенные финансовые риски. В случае поражения бандеровского режима избиратели спросят у своих политиков про колоссальные средства, которые можно было потратить на социальные нужды.

«СП»: — Не знаю, как американцы с британцами, но вот французский президент Макрон заявил, что даже если европейские союзники и смогут отправить истребители, этого не произойдет «в ближайшие недели». Может, его не проинформировали?

— Может в ближайшие пару недель и не поставят самолетов, хотя верить западникам не стоит. Информационная шумиха — это ведь прикрытие реальных действий. Да, для самолетов НАТО нужно обучить экипажи, как-нибудь незаметно их доставить на территорию незалежной, привести в боеготовность. Но в перспективе на этот шаг могут пойти.

Что касается президента Макрона, он сейчас не совсем в теме. На мой взгляд англосаксы далеко не всегда с ним согласовывают свои инициативы. Он порой говорит что-то просто наугад, как ему видится ситуация, а не потому что он что-то знает…

И в Польше опасаются неминуемого крупномасштабного наступления российских войск. Комментарии польских и французских лидеров показывают, что, несмотря на громкую поддержку Киева, у его союзников остаются значительные логистические и политические трудности для поставок самолетов и танков НАТО.

Но это все политики. Любопытно и мнение читателей. А они разошлись вовсю. Один недоумевает: «Странно, почему «в отчаянии», а говорили, что Украина побеждает. Кому верить?

А некий Винсент Галлахер рубит сплеча: Зеленский ребячливый комик, не годящийся на пост президента. Просто знаменитость, у него нет навыков управления, не говоря уже о военном опыте. Он вообще не государственный деятель и ни разу не дипломат. Знай себе расхаживает в разных вариациях военной формы, притворяясь мировым лидером и эдакой реинкарнацией Черчилля. Это просто опасный дурак, правящий на куче трупов, в то время, как его страна превращаются в руины.

Статьи по теме

Кнопка «Наверх»